Influence des blogs sur le débat politique

Mémoire vive vient de sortir sur son blog des interviews vidéo de trois blogueurs, Versac, Grébert et Révelli, prises lors de la soirée République des blogs. (Lien: http://www.memoire-vive.org/archives/001119.php )

Une des questions posées était de savoir si les blogs vont influencer le débat politique à venir, en séparant le cas du débat national (présidentielles et dans une certaine mesure législatives en 2007) du cas des débats locaux (municipales et cantonales de 2008 mais aussi législatives).

Je crois indiscutable que les blogs et forums locaux auront de l'influence sur le débat local dans leur commune sous réserve qu'ils assument leur rôle, par exemple en imposant un débat sur ce que la mairie souhaiterait cacher, ou ce que tel opposant met d'ambigu dans son programme, et bien sûr qu'ils soient lus, ce qui suppose une certaine antériorité de présence par rapport à la campagne. Les blogs nés depuis six mois et ne faisant que présenter le programme d'un candidat comme un vulgaire site, et il y en aura, sans engager le débat citoyen, n'auront pas de lecteurs et d'impact. Je ne suis pas sûr que les partis aient compris à quel point il est indispensable de modifier le rapport entre l'élu et les électeurs, d'entrer dans l'échange, complémentaire des débats sur le terrain, et ce sur le long terme, mais peut-être comprendront-ils dans la campagne; en tout cas ceux qui refuseront d'entrer dans cet échange y perdront. Peut-être verrons-nous les premières défaites et victoires attribuables à des blogs. Nous aurons de toute façon certainement des blogueurs permanents élus en nombre plus grand qu'hier, et la pratique change l'exercice du mandat.  

Quant au cas du débat national, je crois à l'importance des blogs et forums, mais elle sera de nature différente, forcément. Les Français ont plus que jamais besoin d'être écoutés, d'être actifs, de participer, d'autant que depuis bien longtemps on ne les a pas écoutés: Jospin non plus ne le faisait pas, et avant ce n'était pas mieux... La pratique du pouvoir UMP-PS est en cause depuis longtemps. En tant que révélateurs des attentes, des connaissances aussi de certains électeurs dans tel ou tel domaine que les blogs et forums permettent de partager, en tant que moyens de convaincre, et malheureusement de répandre des rumeurs fausses comme on l'a vu l'an dernier lors du référendum, les blogs sont un outil inégalé.

Pour l'instant, les grands partis n'ont pas compris comment faire, ou craignent la liberté du monde des blogueurs, et le PS ou l'UMP mettent en place des plate-formes destinées surtout à garder une certaine maîtrise sur ce qui se dit, alors que le monde du blog est libre par essence; SR fait semblant de lire les avis fournis sur son blog alors qu'elle ne s'en sert pas, mettant ainsi en évidence pour ceux qui en douteraient la vocation médiatique de ce blog qui ne joue pas le jeu qu'il annonce.

L'UDF semble avoir mieux saisi, sans doute parce qu'elle ne fait pas semblant, en temps ordinaire, de faire participer ses militants et sympathisants à son projet, et souhaite sincèrement faire remonter les avis, alors même que ses parlementaires sont  aussi largués qu'ailleurs. On peut compter sur l'UDf pour laisser la liberté nécessaire aux blogueurs qui lui sont favorables. Cependant elle est en retard sur l'UMP et le PS dans la mise en place des outils et de l'organisation. Et l'on attend encore le blog annoncé de François Bayrou.

En vérité la question, pour les présidentielles, n'est sans doute pas: les blogs et forums auront-ils une influence? Mais plutôt: qui aura le mieux compris comment faire?