« Un compte à régler avec les sondeurs | Page d'accueil | Une perle sondagière »
lundi, 23 avril 2007
Rien à espérer des deux finalistes
Nicolas Sarkozy sera notre futur président. A tous ceux qui l'ont choisi au premier tour, je dirai que c'est leur droit quoi que je pense de leur vote. Qu'ils ne viennent ensuite, ces Français, récriminer en disant qu'ils ne savaient pas faire une bêtise: tout a été dit dans cette campagne. Quant à ceux qui ont préféré envoyer au second tour l'adversaire que Sarkozy souhaitait avoir, c'est leur droit après tout, mais qu'ils ne viennent pas pleurer ensuite quand elle aura perdu.
De toute façon, nous n'avons rien à espérer des deux finalistes, et chacun jugera du plus ou moins grand degré de dangerosité de chacun d'eux à son gré. Je voterai nul pour la première fois, pour rester clairement en dehors de ces deux camps, bien dans ma tête aussi. Déjà dégoûté par la soirée électorale de ce que ce second tour va être, pourri de langue de bois et de boules puantes, sans rien d'honnête ou de sincère dans les interventions des deux gros partis et de leurs candidats; déjà dégoûté par la reprise de mots et de thèmes de notre campagne dont aucun n'est pensé, qui ne sont là que pour la montre.
Quant à nous, si nous avons la satisfaction d'avoir réussi un score de 18,5% et d'avoir prouvé qu'il n'y avait pas bipartisme mais tripartisme ou quadripartisme au moins, nous serons face aux mêmes difficultés pendant 5 ans encore, que nous passerons dans l'opposition à l'un ou à l'autre. Et pendant ces 5 ans, la France va continuer à couler. A nouveau, des occasions vont disparaître de nous refonder, des chances historiques vont disparaître que nous ne retrouverons plus. C'est un vrai drame.
En tant que force politique, nous avons besoin de nous refonder pour accueillir les nouveaux militants, de lancer une campagne d'adhésion, de lancer aussi nos candidats aux législatives en leur donnant tout l'appui nécessaire. Dans ma circonscription, très à gauche, de Paris, François réalise 20,35% et nous pouvons être présents au second tour des législatives. Cela dépend d'abord de notre campagne. Organisons-nous, comme partout en France, dès aujourd'hui, pour porter les espoirs que nous avons fait naître.
On parle de magouilles et d'alliances à l'UMP et au PS qui tous deux s'aperçoivent un peu tard qu'ils ont beaucoup de compliments à faire au centre. Ne rentrons pas là-dedans et occupons-nous des législatives. Nous ne serons de toute façon pas à des gouvernements comme ceux qu'ils peuvent mettre en place l'un ou l'autre. Nous ne nous rangerons pas dans l'un des camps.
Félicitons notre équipe de campagne qui le mérite. Remercions François Bayrou pour avoir fait revenir l'espoir dans la vie politique française, même s'il faudra attendre cinq ans, et les passer à se battre, pour y avoir droit. Restons unis nous tous qui avons choisi la voie du centre, la voix de François Bayrou, pour les combats suivants.
06:50 Publié dans Brève du jour | Lien permanent | Commentaires (8) | Envoyer cette note | Tags : politique, UDF, Bayrou, présidentielle




Commentaires
Cher Cratyle,
C'est en effet ce que beaucoup d'entre nous, électeurs plus ou moins engagés dans la cause défendue par Bayrou : quid de notre voix dans 2 semaines ???
Economiquement parlant, ej ne crois pas à un effondrement de la France dans les 5 ans, quel que soit le gagnant du scrutin. Ce qui me fait très peur, ce sont deux choses : l'immobilisme dans lequel nous sommes avec notre "bonne vieille" bipolarisation. Qu'est-ce qui va changer, puisuq'on fait tout pareil ? Les mesurettes des programmes ? Quand bien même l'un ou l'autre ferait de grandes réformes importantes, il n'en resterait pas moins qu'elles ne seraient pas acceptées (si bonnes fussent-elles) car ces candidats n'emportent pas l'adhésion du peuple qui aspire à autre chose et qui craint dans les puissants l'arnaque avec laquelle on l'a par trop abusé. Donc une manière de faire de la politique tout sauf autrement... Sur le plan sociétal, on aura droit à un peu de rigueur pendant quelques semaines si Sarkozy est élu, puis plus rien, puis à nouveau du bazar (commandité depuis le gouvernement) pour montrer qu'il faut mater tous ces délinquants, comme on a eu en 2005. Du mensonge d'Etat. Si c'est Ségo, des subventions abondantes mais inutiles pour les pauvres petits de banlieues qu'on nous n'oublie pas, nous, au PS, et qu'on respecte, nous, au PS... Mais bon, si c'est le choix des Français...
L'autre chose qui me tracasse, et là, vraiment beaucoup : l'Europe. Royal est allée fanfaronner en Allemagne (l'autre pays que j'aime comme mon pays). "Je suis une femme comme Merkel, votez pour moi." Le gouvernement allemand actuel, désormais mondialement respecté et invité aux tables de négociations grâce à la volonté de Merkel, composé de CDU et de PSD, n'a pas vraiment été enthousiasmé par notre Royal nationale... Merkel n'a rien en commun avec elle (sauf peut-être la protection des femmes battues et deux ou trois mesures non-phares). Müntefering, SPD, a essayé de faire bonne figure pour trouver que Royal était dans son camp... Pas facile. Et voilà qu'on annonce que le premier voyage à l'étranger sera Berlin si elle est élue... Ben en fait, elle a pas vraiment le choix, il est inscrit dans l'agenda présidentiel... Et à part ça, quoi pour l'Europe ??? Zapatero est mon copain et Blair aussi, mais Blair il dit que c'est Sarkozy son copain, il est pas gentil donc je préfère Zapatero... Ca, c'était pour Ségolène... Nicolas : il invite en grande pompe sa grande amie Angie à l'UMP, pour lui montrer que lui, il n'est pas pour Schröder (pas comme certain Président), on se fait de grandes embrassades, on aime le libéralisme, on aime l'Amérique,... et là, flop. Ah bon, on n'aime pas l'Amérique pareil ? Ah bon, on n'aime pas le libéralisme pareil ? Ah bon, quand je dis que l'Allemagne et la France, ça n'est pas le moteur de l'Europe, ça ne vous fait pas rire ? Et mes blagues sur la Solution Finale ? C'est quoi ce regard ? Mais si, j'aime l'Allemagne ! Autant que la France ! Et l'Europe ! Et je propose un TCE réduit, voté par le Parlement (un soir entre 22h et 23h, en juillet-août si possible) et tout le monde sera d'accord dessus, hein Angie ? Ca, c'est bon pour l'Europe, non ? Tu sais, le grand marché libre qui sert de 51ème état à l'Amérique (imaginer les petits coeurs dans les yeux à la simple prononciation du mot...) !
De ces deux candidats, que retient-on de l'Europe ? Où sont leurs ambitions pour les défis qu'elle a à relever dans les prochains mois ? Quid de la Présidence Française de l'UE l'an prochain ??? Qu'y défendra-t-on ?
Et là, j'ai peur de mon choix dans 2 semaines. Si je vote l'un, si je vote l'autre, qui portera l'Europe que j'aime, la France que j'aime, qui les déportera ?
Comme toi, Cratyle, j'aimerais voter blanc, j'aimerais aller à la pêche (sauf que je suis agent de bureau pour les élections...), j'aimerais avoir encore le choix, un autre choix, mais on ne l'a plus. Entre la peste et le choléra (je laisse le lecteur libre d'attribuer l'un ou l'autre de ces fléaux au candidat de son choix), je voudrais choisir la santé, mais ce n'est pas ce que nous pouvons faire... Encore deux semaines pour y penser. Aidez-moi !
Ecrit par : Laurent | lundi, 23 avril 2007
T as bien résumé le fond ma pensée, pour moi, l avenir passe par l'Europe, et la dessus, sarko est con comme son pied droit et son pied gauche. Moi, le 6 mai, je prends le meilleur de mon pied gauche et le meillieur de mon pied droit et je vais voter pour mon prof de méca, il s'appelle M. Blanc. ;)
Vendredi 20 avril a 23h on sort un sondage comme quoi Le pen passe devant bayrou. C est marrant, alors que sur tout les candidats, ils ont raison, sauf sur le pen. Bref, sego devrait aller lui faire la bise apres ca.
En votant bayrou, je voulais qu'ils évoluent un peu et là, sans signité ils commence leur drague. Au fait, pour les bateaux de draguage, vous savez comment s'appelle le bateau a côté? Une marie-salope ! (et c est pas une blague). Bref, le 6, vote blanc, sans regret !
et aux legislatives: bayrou (dans la joie et la bonne humeur)
bonne continuation, si les deux guignols ne te vont pas, vote blanc, tu fais ton devoir civique et tu respecte tes convictions, et ca, ca vaiut bien une partie de pêche non?
Ecrit par : cyrille | lundi, 23 avril 2007
Ben déjà, moi, la pêche, ça ne m'a jamais vraiment plu : attendre le poisson, sans faire de bruit, à la campagne... ;-)
En fait, je bosse comme agent de bureau de vote (fonctionnaire de la mairie de Paris pour un jour), donc présence obligatoire de 6h à 22-23h...
Je n'ai donc aps suivi les débats hier soir à la télé, mais on m'a dit que c'était outrant de bassesse. Une collègue m'a dit ce midi : "le cadavre de Bayrou était encore chaud et ils se jetaient dessus comme des charognes pour s'en récupérer l'électorat, en disant tellement de bien de lui qu'on se demande comment ils n'ont pas voté pour lui dès le premier tour... Royal n'a même pas prononcé le mot gauche dans son discours... répugnant".
J'ai toujours milité pour la reconnaissance du vote blanc, sujet que javais abordé dès 2002 chez les Jeunes UDF, et que l'UDF avait soutenu à l'Assemblée, sans succès, puisque nos amis de toujours et nos nouveaux amis de toujours ont voté contre... alors qu'eux-mêmes avaient été pour à une autre époque... Mais l'Etat le regarde comme un suffrage non exprimé, dans la catégorie "bulletin nul" (je commence à connaître mes 13 catégories de bulletins nuls...). Comme si mon avis, que je donne, ne compte pas. Que je n'ai donc pas vraiment accompli mon devoir civique. Peut-être me déciderai-je dans l'isoloir...
Ecrit par : Laurent | lundi, 23 avril 2007
En tout cas, Laurent, en ce qui concerne l'Europe, tout est fichu, soyons clair. Non seulement aucun des deux n'est européen et n'a même le désir de faire avancer sérieusement l'Europe, ce qui nous condamne, condamne la démocratie européenne et de fait le traité aussi, car dans 5 ans il sera trop tard, mais pour faire passer les points importants il fallait un vrai européen, un connaisseur des autres en Europe susceptible de s'appuyer sur les vrais européens comme l'ancien parlementaire et ami des gouvernants qu'est Bayrou.
Autant donc choisir sur un autre point si Laurent est décidé à choisir. Moi je choisirai blanc, ou plutôt nul. Rien à tirer de la situation actuelle. Le seul petit espoir est dans les législatives, en espérant l'absence de majorité absolue, et cela ne permettra que peu d'influer malgré tout.
Ecrit par : Cratyle | lundi, 23 avril 2007
Cher Cratyle,
Comme toi, j'ai été profondément déçu et amer de la défaite de Bayrou, et plus encore de la qualification de deux candidats qui n'ont pas du tout ma confiance. Pour l'Europe, c'est très grave, pour les réformes dont notre pays a besoin, c'est très grave, pour la pacification sociale dont il a besoin, c'est très grave. 3 points sur lesquels je n'étais pas prêt à négocier quoi que ce fût. Et voilà que de toute façon, c'est l'un ou l'autre... Lequel-laquelle est pire que l'autre ? C'est la question que je me pose... Pour le reste, tout relève du programme législatif ou gouvernemental. C'est donc sans intérêt. C'était le projet présidentiel de Bayrou qui en faisait un candidat à part, exceptionnel (surtout par rapport aux deux autres). La mise en pratique, c'est un autre point. Et depuis le début, Royal et Sarkozy ne sont que dans la mise en pratique. On rassure l'électeur, on le prend pour le dernier des idiots, on lui dit à longueur de journée qu'on s'occupera enfin de ses vrais problèmes à lui. Disparu, l'esprit de collectivité, la belle fraternité inscrite sur les frontons de la République. La défaite est amère mais nous ne devons pas attendre 5 ans pour continuer d'exister. Je vais déjà attendre mercredi que Bayrou s'exprime.
En attendant, ne sombre pas dans l'amertume, cher Cratyle. Nous continuerons de nous battre. En plus, nous sommes presque voisins. Nous aurons l'occasion de nous rencontrer. La campagne sert au moins à ça ;-)
Ecrit par : Laurent | mardi, 24 avril 2007
Oh, je me battrai... Quant à éviter l'amertume, c'est plus difficile. Et à croire un peu en l'avenir, encore plus, pendant les cinq ans qui viennent.
Le seul espoir, pour l'instant, c'est la naissance du parti démocrate social.
Quant aux deux guignols, savoir lequel est le pire ne m'intéresse guère.
Ecrit par : Cratyle | mardi, 24 avril 2007
Je partage ton analyse. Je voterai toutefois Royal, mais essentiellement par souci de rééquilibrage avec Sarkozy.
L'indigence du Ps et l'arrogance de l'UMP sont insupportables.
Ils nous prennent pour des c...
Ecrit par : L'Hérétique | mardi, 24 avril 2007
Moi je me refuse à voter pour quelqu'un qui continue à me prendre pour un c... et cela vaut aussi pour Royal.
Ecrit par : Cratyle | mercredi, 25 avril 2007
Ecrire un commentaire