samedi, 28 avril 2007
Bulletin orange
"le 6 mai, il n'y aura pas de bulletin François Bayrou" dit un certain NS. Dans mon bureau, si...
Faut-il tout de même qu'il enrage: cette phrase, qu'il soit obligé de la prononcer signe notre victoire au sein même de notre défaite.
23:50 Publié dans Brève du jour | Lien permanent | Commentaires (13) | Envoyer cette note | Tags : Bayrou, politique, Sarkozy, présidentielle
Commentaires
http://www.dailymotion.com/video/xer82_klarsfeld-trie-les-humains
Regardez, allez vomir et votez Ségolène Royal!!!!!!!
Vraiment!!! Il ne s' agit même plus de politique là!!!!
C' est atroce! Ca se passe en France tous les jours en 2007!
Ecrit par : Virginie | dimanche, 29 avril 2007
Le projet humaniste que porte François Bayrou ne saurait s'accomoder du soutien, même implicite (bulletin blanc ou "orange"), de ses électeurs pour le candidat de la droite dure qu'on nous propose.
Ne faites pas l'erreur de rejeter les deux candidats sur le même plan, cher éclusier : l'un d'eux est la négation personnalisée de ce pour quoi on se bat en priorité, et il faudra donner notre voix pour l'empêcher de faire sombrer la France dans une sorte de délire patriotico-sécuritairo-atlantiste.
Ecrit par : Cesare Lombroso | lundi, 30 avril 2007
Comme j'ai déjà eu l'honneur de le dire ailleurs ici, je me refuse à faire comme si quoi que ce soit pouvait être espéré de l'un ou l'autre. Au mieux, on ne peut nous donner que des raisons négatives - de ne pas voter pour une gourde ou un gourdin, selon une formule qui a fait florès. Il n'y a pas délire que d'un seul côté, l'un est un peu plus grave, c'est tout. Je ne vois pas pourquoi je considérerais comme prioritaire d'aider l'un ou l'autre.
Je me souviens, moi, du premier tour et de ce qui s'y disait. Je me souviens que les reproches que j'avais à formuler n'ont pas disparu, ni avec l'une ni avec l'autre. Je me souviens des insultes de droite et de gauche. Je n'ai aucune raison de sauver l'un ou l'autre. Que celui qui doit couler coule.
Je tiens avant tout à ne pas être récupéré pour garder un espoir pour la suite, pour garder dans ma fidélité une raison de tenir 5 ans. C'est assez difficile de trouver une raison qui puisse durer aussi longtemps.
Dans les deux cas, nous serons acculés à la résistance permanente, et on nous poignardera dès que possible au PS comme à l'UMP. Aucune illusion là-dessus. Aucun espoir à nourrir avec l'un des deux. Aucun espoir de liberté. Aucun espoir social. Aucun espoir de rénovation politique.
Voilà, pour résumer, pourquoi je choisirai de voter orange.
Mais de toute façon, l'important est ailleurs. Dans ce en quoi nous pouvons trouver de l'espoir: notre nouveau parti et les législatives. Le reste...
Ecrit par : Cratyle | mardi, 01 mai 2007
Il ne s'agit plus là de "politique politicienne". De savoir qui a été le plus méchant ou le plus gentil avec les électeurs de l'UDF. De calcul d'appareil ou autre ...
L'un n'est pas plus dangereux que l'autre, l'un est énormément plus dangereux que l'autre.
L'un a une vision de la société ethnique, déterministe, autoritaire jusqu'auboutiste, liberticide ...
C'est plus qu'un vote pour quelques divergences de projet, c'est un vote pour éviter des heures sombres de l'histoire.
Ce n'est pas de la diabolisation sans fondements, ce n'est pas lorsque l'on disait pareil de de Gaullle ou Chirac, ce n'est pas le simple jeu politique qui consiste à dire qu'avec l'autre c'est mal, non, c'est bien autre chose.
Ca peut paraître un peu outré et caricatural ce message mais étant donné le faisceau de présomptions qui convergent je dis qu'il faut se méfier très fortement.
Ecrit par : youkaidi | mardi, 01 mai 2007
Je suis Bayrou et humaniste à 100%. Et pour ca ma conscience m'oblige à voter pour SR même si je suis très triste à le faire. On peut changer plus facilement un programme de campagne qu’une dictature.
J’aime de tout mon cœur l'orange le symbole de notre révolution centriste et pout ca je vote Ségolène Royal pour ne pas le salir votant le haine et discours réactionnaire de SR.
Ecrit par : simbad | mardi, 01 mai 2007
Cratyle,
Je partage totalement votre point de vue qui me réconforte.
Je suis déçue cependant que certains députés UDF aient déjà donné leur intention de vote avant le débat qui aurra lieu demain soir -
Bien cordialement,
Florence
Ecrit par : Flo | mardi, 01 mai 2007
@ mes amis démocrates ,
Quant à moi j'ai arrêté une position de candidat à la Législative et non une position personnelle .
Je suis complétement en phase avec le programme de Campagne de François Bayrou lors du premier tour de la Présidentielle .
Je dois m'engager et je l'ai fait ; dans ce choix possible j'invite les 18,57 % d'électeurs soit environ 7 000 000 de personnes qui croient en François Bayrou a voter pour la Candidate Socialiste Ségoléne ROYAL ce Dimanche 06 Mai 2007 qui me semble la plus proche des valeurs du Parti Démocrate .
Je ne suis pas socialiste et il me faut dire que le shéma politique tend à la suppression des clivages politiques mais puisque nous opposons encore la Gauche à la Droite ; il me fallait faire un choix .
Vous trouverez les détails dans ma note qui a été consacrée à mon engagement d'homme politique et écrite le jour de la Fête du Travail , le jour du Muguet , des symboliques à mes yeux .
Le Parti Démocrate de la Somme sera complétement mis en place avec des femmes et des hommes de valeurs ; fidéles à la ligne politique nationale et nous sommes un bureau virtuel dans l'immédiat qui consultera les adhérents pour être entendu par une élection en bonne et dûe forme .
L'horizon politique est [ORANGE ] ; je n'en doute pas et je vous invite à lire ma déclaration argumentée sur : -
www.proxinews.com ( La déclaration de l'U.D.F ) et dans le Courrier - Picard dans les jours qui viennent .
Des mises au point s'avéraient nécessaires ; je m'y engage et elles le seront juqu'aux législatives .
Le Parti Démocrate de la Somme sera une belle sensibilité politique avec des femmes et des hommes qui déjà se sont retrouvés au Domicile de France Mathieu avec le Sénateur Marcel Deneux ; nous avons fait une fête populaire entre nous et croyez le bien ; nous étions en famille .
Le Courrier - Picard était présent pour la photo de famille dans ce cadre champêtre magnifique .
Il est vrai que l'accueil de France y est pour une partie ; sa résidence s'appelle
[ Le Manoir Roses de Picardie ] - Yves Montant est à proximité de coeur avec sa chanson - .
Un signe du destin , nous tenions le premier Rendez Vous du Parti Démocrate ce Jeudi 26 Mai 2007 à Carrepuis dans le 80700 prés de ROYE ( à 01h00 de Paris par l'A1 ).
Aprés le repas champêtre , le Sénateur Marcel Deneux partait en voyage officiel pour Moscou .
Amicalement
Hubert ROCQUE
Candidat à la Législative
Conseiller National U.D.F ( devenu parti démocrate )
Conseiller Fédéral
http://avecbayroupicardie.fr
http://bayrou2007somme.hautetfort.com
http://amiens.hautetfort.com
http://hubertrocque.hautetfort.com
Ecrit par : hubert | mercredi, 02 mai 2007
Je souhaite bonne chance à tous les candidats aux législatives qui seront fidèles au parti démocrate dans la Somme, dont France Mathieu et vous-même, Hubert.
Moi, Flo, comme je l'ai écrit déjà ici, je considère que le reproche principal à leur faire n'est pas tant que les députés UDF aient fait un choix qui ne me plaît pas toujours (euphémisme) que la manière: ceux qui ont choisi avant que Bayrou ne s'exprime, ceux qui au lieu de faire le service minimum participent à des meetings des concurrents du premier tour ou donnent des interviews locales (que la presse nationale se charge ensuite de relayer bien sûr), ceux même qui signent des appels conçus par quelque Robien donnant une consigne de vote au lieu de se signaler leur vote personnel, etc. Du coup, il va y avoir très probablement des candidats démocrates contre certains d'entre eux, comme il est logique.
Ecrit par : Cratyle | mercredi, 02 mai 2007
Simbad, vous faites comme si nous n'avions le choix qu'entre l'un et l'autre. Or ce n'est pas exact. Je préfère, personnellement, le troisième choix qui est, à mon avis, celui de la fidélité à mon projet, mes valeurs.
Vous verrez, en y réfléchissant, que si vous cherchez d'abord à rester fidèle à un choix orange, il s'impose (cf mon article précédent).
youkaidi, ce qui est important pour moi dans les attitudes et propos injurieux du premier tour que je mentionne, c'est que cela implique un point important: on ne peut faire aucune confiance en rien à l'un comme à l'autre, les deux étant en train de mentir comme des arracheurs de dents pour capter nos voix tout en préparant les poignards à nous planter dans le dos après le second tour. De toute façon il faudra se préparer à la résistance et il est important de ne mettre aucun espoir dans son vote si l'on décide de voter pour l'un ou l'autre, puisqu'il n'y a rien à espérer.
Cela dit, je ne vois pas d'inconvénient à ce que certains choisissent l'un ou l'autre même si ce n'est pas mon choix, en fonction du danger qu'ils éprouvent, si leur conscience politique les pousse à choisir au lieu de voter orange. Moi, qui ai toujours choisi jusqu'ici, souvent en me forçant, j'ai choisi cette fois de refuser de choisir le moins pire.
Cela dit, j'admets très volontiers que l'un est plus dangereux que l'autre, et que l'on puisse souhaiter écarter un danger. Mais cela n'est pas pour moi une raison suffisante pour mon vote. Qu'on y mette le moindre espoir à choisir l'un ou l'autre serait une erreur. Qu'on croie que notre choix ait la moindre importance par conséquent aussi à mon avis, et c'est la première fois que je le pense depuis des années.
Pensez plutôt à ce qui est porteur d'espoir et nous aidera à vivre: la construction d'une "force politique nouvelle", le parti démocrate, et les batailles à venir, législatives d'abord, et militez, on en a plus besoin que jamais.
Ecrit par : Cratyle | mercredi, 02 mai 2007
Il me semble qu'il n'est plus l'heure de faire le ou la difficile. Oui, le pacte présidentiel présente de nombreux points de convergence, notamment institutionnel et sociétal avec l'ambition de François Bayrou. Oui, également des divergences en matière économique existent.
Il me semble que se pose à nous une question beaucoup plus fondamentale. Ou bien l'on choisit un état impartial ou bien on choisit l'état ump.
Lorsque dans un système économique en crise, ce que gagnent les uns, c'est au détriment des autres, alors les pensées fascisantes ne sont pas loin.
Des pensées aux actes...
Je voterai Ségolène Royal, dimanche.
Ecrit par : Sophinette | vendredi, 04 mai 2007
@ Cratyle ; merci de votre soutien , la campagne Présidentielle du Candidat François Bayrou fût enrichissante dans les rapports avec l'électorat et épuisante sur le plan Physique car nous manquions de mains ; dans ma Circonscription de la Somme qui est la 1 ére ; j'avais à ma disposition mon épouse le Week-end et quant à moi j'ai interrompu totalement mes activités libérales pour ne me consacrer qu'à la Campagne Présidentielle de François Bayrou .
Ceci représentait environ 20 kilométres à pieds par jour pour tracter le " programme Centriste " dans les Boîtes à lettres et rechercher le contact avec l'électorat .
J'ai grâce à François Bayrou ; retrouver mon poids de mes 17 ans .
Comme quoi ; nous avons tripler le rassemblement de nos amis soit : 7 000 000 d'électeurs et ma vocation de sportif retrouvée ; j'aurai un trés bon souvenir de cette campagne Présidentielle 2007 .
En conclusion le Mouvement Démocrate est porteur .
A demain pour les conclusions en espérant que Ségoléne Royal et son staff ont finalisé correctement les sujets de son programme à revoir avec notre Bureau National .
Ce Vendredi 04 Mai 2007 ; j'étais en séminaire pour la journée à l'école militaire de Paris avec mes amis .
Amicalement
Hubert ROCQUE
Candidat à la Législative dans le Département de la Somme ( Mouvement Démocrate ) .
http://udfpartilibrevoiedelespoirhr80.hautetfort.com
http://hubertrocque.hautetfort.com
Ecrit par : hubert | samedi, 05 mai 2007
Désolé aliscan, pas de publicité ici.
Sophinette, mon choix à moi c'est de refuser justement de "ne pas faire le difficile". Je tiens à être et rester exigeant et non récupérable.
Je respecte ceux qui font le choix inverse. J'aimerais qu'on respecte le mien.
Et au passage, si SR était crédible en quoi que ce soit sur le plans institutionnel, et même sociétal, ou l'état impartial (que le PS piétine depuis des années, sans que SR n'ait jamais paru gênée par l'état partial avant le second tour) mon choix serait peut-être différent. Mais elle n'est pas crédible, pas sincère, et enterrera ses promesses d'aujourd'hui dès lundi matin si elle est élue. Raison de plus pour ne pas la cautionner. Elle s'est fabriquée elle-même son échec.
Ecrit par : Cratyle | dimanche, 06 mai 2007
Hubert, je vous souhaite bonne chance aux législatives au nom du mouvement démocrate. Ce sera encore épuisant, mais sans doute porterez-vous haut nos couleurs. Je vous fais confiance.
Ecrit par : Cratyle | dimanche, 06 mai 2007
Ecrire un commentaire