Carnets de l'éclusier - la voix politique d'un démocrate parisien - breve_du_jour

Un candidat contre Hervé Morin

noreply@hautetfort.com (Cratyle) — Sat, 19 May 2007 18:38:05 +0200

Philippe Raviart se présente contre Hervé Morin au nom du MoDem dans la troisième circonscription de l'Eure. Son site vient de naître: http://www.philippe-raviart.net . On peut encourager Philippe Raviart à l'adresse philipperaviart@hotmail.com .

Jouer sur les deux tableaux

noreply@hautetfort.com (Cratyle) — Thu, 17 May 2007 03:41:44 +0200

Jean-Michel Baylet a trouvé la martingale. Il soutient Royal, envisage de rallier la droite après un entretien avec Sarkozy, mais reste à gauche après un entretien avec Hollande, obtient des députés grâce aux voix des socialistes, et rejoint ensuite les radicaux sarkozystes pour décrocher un secrétariat d'Etat et profiter des postes promis par le pouvoir sarkozyste. A côté de ça, ceux qui ne font que trahir simplement sont des naïfs.

On me demandera ensuite pourquoi il n'y a plus de militants dans un tel parti... pourquoi tous les grands partis du centre promis par ce genre de personnage font aussi pschitt que les projets d'un Robien... et pourquoi il y a tant d'adhérents au MoDem, par contre, au même moment. Est-il tant besoin d'expliquer ce que veut le peuple? Tant besoin de dire qu'être honnête dans ses convictions, constant dans la défense de son projet politique, y compris dans les difficultés, est essentiel?

A la place des socialistes qui vont devoir voter pour un candidat PRG soutenu par le PS, je m'inquiéterais d'être cocufié au lendemain du scrutin. Heureusement il y aura un candidat du MoDem.

Désert vivant

noreply@hautetfort.com (Cratyle) — Thu, 17 May 2007 03:22:45 +0200

" La transformation annoncée de l'UDF en un Mouvement démocrate a provoqué une vague d'adhésions spontanées : plusieurs dizaines de milliers en quelques jours. Le nouveau mouvement enregistre aussi l'arrivée de personnalités écologistes, comme Corinne Lepage, ancienne ministre d'Alain Juppé, et Jean-Luc Bennahmias, député européen Verts proche de Daniel Cohn-Bendit.

La mouvance centriste de la majorité présidentielle aura peut-être plus de députés que le Mouvement démocrate à l'issue des élections législatives. Mais la légitimité centriste, c'est Bayrou, et lui seul, qui l'incarne. Ses « bédouins » l'ont déserté. Mais son désert est vivant. "

Texte d'un article de Hervé Algalarrondo, Le Nouvel Observateur

Faut-il dire "enfin un chroniqueur qui a compris", ou "enfin un chroniqueur qui ne dit pas le contraire de ce qu'il pense"? Je n'en sais rien. Mais au moins cela est juste.

Avec François Bayrou et nos candidats aux législatives

noreply@hautetfort.com (Cratyle) — Wed, 16 May 2007 08:35:00 +0200

Lancement de la campagne du Mouvement Démocrate le 24 mai avec les candidats aux législatives, au Zénith, à 19h, avec François Bayrou. Soyez trop nombreux!

Résistance: ça commence maintenant !

noreply@hautetfort.com (Cratyle) — Sun, 06 May 2007 20:21:26 +0200

Il est élu. C'était prévu: au premier tour avait été éliminé celui qui pouvait le battre, François Bayrou. Les socialistes ont été contents de figurer au second tour, ils n'espéraient rien d'autre. Maintenant il va falloir faire avec pendant que le PS s'offrira une crise interne dans son coin. Et donc commencer à résister tout de suite, se mobiliser tout de suite pour la campagne des législatives et porter l'espoir politique que nous ne pouvons mettre qu'en le Mouvement Démocrate.

Compte tenu de la manière de se comporter qui a été et sera celle du président, le moins que l'on puisse dire est qu'il va falloir transformer les méthodes de combat un peu pâlichonnes de l'UDF dans certains départements, certaines villes, pour être enfin efficaces face à un homme de pouvoir sans scrupules. Je souhaite au Mouvement démocrate d'être conquis de l'intérieur par tous ses adhérents, les sympathisants de François Bayrou et les nouveaux qui les rejoindront.

Inutile de se faire des illusions en effet. Il faudra combattre tout de suite, et pas seulement protester aimablement. Nous le savons. Reste à en tirer toutes les conséquences.

La campagne de 2012 commence ce soir...

noreply@hautetfort.com (Cratyle) — Sun, 06 May 2007 02:19:41 +0200

A tous ceux qui ne seront pas satisfaits du résultat, je ne puis dire que ceci: notre Mouvement Démocrate, lui (le titre définitif enfin), entre en résistance immédiatement. C'est d'ailleurs presque déjà le cas.

Rejoignez le combat de François Bayrou, si ce n'est pas encore fait, vous verrez comme ça soulage de se battre au lieu de se résigner et de compter sur les autres pour se battre... Et pour se battre vous pouvez compter sur notre Mouvement Démocrate.

Un salut à tous ceux qui comme moi glisseront dans l'urne un bulletin orange au nom de François Bayrou. Et à tous les autres qui, se croyant obligés de choisir entre les deux maux, voteront à contre-coeur. L'essentiel est que nous nous retrouvions pour ce qui est vraiment important, l'après, la résistance.

Bulletin orange

noreply@hautetfort.com (Cratyle) — Sat, 28 Apr 2007 23:50:41 +0200

"le 6 mai, il n'y aura pas de bulletin François Bayrou" dit un certain NS. Dans mon bureau, si...

Faut-il tout de même qu'il enrage: cette phrase, qu'il soit obligé de la prononcer signe notre victoire au sein même de notre défaite.

Rien à espérer des deux finalistes

noreply@hautetfort.com (Cratyle) — Mon, 23 Apr 2007 06:50:00 +0200

Nicolas Sarkozy sera notre futur président. A tous ceux qui l'ont choisi au premier tour, je dirai que c'est leur droit quoi que je pense de leur vote. Qu'ils ne viennent ensuite, ces Français, récriminer en disant qu'ils ne savaient pas faire une bêtise: tout a été dit dans cette campagne. Quant à ceux qui ont préféré envoyer au second tour l'adversaire que Sarkozy souhaitait avoir, c'est leur droit après tout, mais qu'ils ne viennent pas pleurer ensuite quand elle aura perdu.

De toute façon, nous n'avons rien à espérer des deux finalistes, et chacun jugera du plus ou moins grand degré de dangerosité de chacun d'eux à son gré. Je voterai nul pour la première fois, pour rester clairement en dehors de ces deux camps, bien dans ma tête aussi. Déjà dégoûté par la soirée électorale de ce que ce second tour va être, pourri de langue de bois et de boules puantes, sans rien d'honnête ou de sincère dans les interventions des deux gros partis et de leurs candidats; déjà dégoûté par la reprise de mots et de thèmes de notre campagne dont aucun n'est pensé, qui ne sont là que pour la montre.

Quant à nous, si nous avons la satisfaction d'avoir réussi un score de 18,5% et d'avoir prouvé qu'il n'y avait pas bipartisme mais tripartisme ou quadripartisme au moins, nous serons face aux mêmes difficultés pendant 5 ans encore, que nous passerons dans l'opposition à l'un ou à l'autre. Et pendant ces 5 ans, la France va continuer à couler. A nouveau, des occasions vont disparaître de nous refonder, des chances historiques vont disparaître que nous ne retrouverons plus. C'est un vrai drame.

En tant que force politique, nous avons besoin de nous refonder pour accueillir les nouveaux militants, de lancer une campagne d'adhésion, de lancer aussi nos candidats aux législatives en leur donnant tout l'appui nécessaire. Dans ma circonscription, très à gauche, de Paris, François réalise 20,35% et nous pouvons être présents au second tour des législatives. Cela dépend d'abord de notre campagne. Organisons-nous, comme partout en France, dès aujourd'hui, pour porter les espoirs que nous avons fait naître.

On parle de magouilles et d'alliances à l'UMP et au PS qui tous deux s'aperçoivent un peu tard qu'ils ont beaucoup de compliments à faire au centre. Ne rentrons pas là-dedans et occupons-nous des législatives. Nous ne serons de toute façon pas à des gouvernements comme ceux qu'ils peuvent mettre en place l'un ou l'autre. Nous ne nous rangerons pas dans l'un des camps.

Félicitons notre équipe de campagne qui le mérite. Remercions François Bayrou pour avoir fait revenir l'espoir dans la vie politique française, même s'il faudra attendre cinq ans, et les passer à se battre, pour y avoir droit. Restons unis nous tous qui avons choisi la voie du centre, la voix de François Bayrou, pour les combats suivants.

Ce que disent les slogans

noreply@hautetfort.com (Cratyle) — Fri, 13 Apr 2007 11:24:28 +0200

Le slogan de Royal, La France présidente, essaie de jouer sur le féminin (on l'aura entendu, qu'elle est une femme, et si elle n'a rien d'autre à proposer comme changement réel...), sur l'incarnation par une personne (image personnelle et marketing encore) en passant à l'as tout ce qui pourrait ressembler même de loin à un programme (et surtout pas une idée vaguement socialiste, elle semble convaincue qu'il faut faire campagne en oubliant son parti et ses idées), avec cependant une légère touche nationaliste (la suite des petits drapeaux...), et suggère que les Français auront le pouvoir si elle est élue (typiquement démagogique). Son ancien slogan, Ségolène Royal, le changement, avait au moins cet avantage de la poser en candidate de l'alternance, d'indiquer une intention politique. Ici, plus rien que la personne. Aucune réponse implicite aux interrogations sur la ligne suivie dans le slogan, un faible dynamisme. A mon avis, ce slogan est raté.

Le slogan de Frédéric Nihous, La ruralité d'abord, indique bien sûr quel électorat il vise, celui des campagnes, en quelque sorte sa spécialité, ce qui est d'ailleurs curieux car les voix qu'il obtient semblent provenir davantage des villes de province pour l'instant. Mais il rappelle aussi un vieux slogan de Le Pen, Les Français d'abord, et l'on peut penser que ce n'est pas un hasard, ce genre de rapprochement n'étant jamais fortuit. Ce positionnement très à droite ne correspond pas, à mon avis, à la personne de Nihous, qui n'est pas Saint-Josse, et à son discours actuel.

Le slogan de Marie-Georges Buffet, Une gauche courageuse, ça change la vie, est bien peu communiste. Il revendique pour cette gauche non d'être vraiment à gauche, mais d'être courageuse, ce qui est bien vague, et je doute de l'effet de ce slogan. Changer la vie, par contre, quoique un peu vague, rappelle le bon temps où la gauche voulait changer la vie, mais c'est plutôt un slogan pour retraités au parfum nostalgique. Le passé gouvernemental du PC rend la volonté positive de changer la vie peu crédible.

Le slogan de Besancenot, Nos vies valent plus que leurs profits, est efficace parce qu'il fonctionne d'abord sur une dénonciation, avec désignation d'un bouc émissaire (les riches qui font ces profits) et est clairement à gauche (le profit connoté négativement). Il table sur des valeurs, et l'allusion à une opposition du type lutte des classes entre les petits et les profiteurs, le clair positionnement du côté des petits (nos vies, compris celle de celui qui signe le slogan, qui est comme nous) marchent très bien. Pas de mots repoussoirs, révolution et compagnie, une phrase bien marquée idéologiquement mais avec laquelle tout le monde peut être d'accord. C'est sans doute un des meilleurs slogans, qui confirme le talent dans l'écriture politique efficace, déjà bien connu, de la LCR.

Le slogan de Nicolas Sarkozy, Ensemble tout devient possible, est foncièrement démagogique et c'est trop transparent pour que cela n'apparaisse pas: miracle, tout devient possible par l'élection du bon candidat! Très creux lui aussi, comme celui de Ségolène Royal, sans aucune indication politique de ligne ou d'intention, on peut toujours imaginer ce qu'on voudra derrière les mots: l'intention de tromper l'électeur est décidément très claire. Ensemble est aussi fallacieux, puisque l'électeur et le candidat ne seront pas ensemble, mais cherche à donner l'impression qu'on sera aux côtés du candidat - il joue sur le besoin de protection. Tout cela ne sera sans doute pas efficace non plus.

Le slogan de Dominique Voynet, La révolution écologique, mentionne l'écologie, domaine de spécialité, mais l'intéressant est le mot "révolution" qui, même s'il s'agit d'une révolution écologique, n'est pas neutre et positionne cette candidature franchement plus à gauche qu'elle n'est en réalité, Voynet étant une ancienne ministre plus au centre gauche que proche de l'extrême-gauche et ne manifestant guère de tentations à une révolution quelconque. En ce sens, ce slogan est mal choisi, d'autant qu'il y a déjà de nombreux candidats sur le créneau de l'extrême gauche révolutionnaire. Peu dynamique là aussi.

Le slogan de Le Pen, Votez Le Pen, ne dit rien non plus de la ligne suivie, c'est tous derrière le chef parce que c'est lui, et voilà; c'est censé être valorisant de voter pour lui. Habile au sens où ce slogan ne lui attirera pas de reproches de ceux qui sans être d'extrême-droite sont tentés de voter pour lui. Mais trop neutre, trop peu dynamique, sans allusion à des valeurs, donc un slogan particulièrement mauvais.

Le slogan de Philippe de Villiers, Retrouver la fierté d'être Français, a lui la qualité de signaler son positionnement idéologique (souverainisme, position extrémiste sur l'immigration, xénophobie) en indiquant une valeur partagée (être Français). Il signale aussi un changement à procéder de nature réactionnaire (retrouver...). C'est particulièrement clair, plutôt un bon slogan donc.

Le slogan de José Bové, Un autre monde est en marche, indique clairement l'altermondialisme (mais rien comme positionnement sur l'écologie: c'est le choix de l'antilibéralisme comme créneau principal, et cette absence sur l'écologie est à mon avis dommageable vu l'électorat potentiel de Bové). L'idée d'autre monde pourrait suggérer un changement auquel participer; cependant, rien de dynamique: le monde est en marche, mais quel rapport avec moi? quoi faire? L'impression demeure que l'on est pour rien dans cet autre monde en marche qui marche sans l'électeur, comme fatalement. Slogan raté donc.

Le slogan d'Arlette Laguiller, Arlette Laguiller, qui d'autre peut se dire sincèrement dans le camp des travailleurs?, est idéologiquement très clair, plus même que celui de Besancenot avec la référence à la lutte des classes (travailleurs contre exploiteurs du grand capital etc, avec un camp), et le choix des classes populaires comme public privilégié, voire exclusif, mais il y a une autre dimension qui le rend très combatif: c'est une attaque contre les autres antilibéraux et particulièrement les autres trotskystes et le PC (Besancenot, Buffet ou Shivardi ne pourraient pas se dire sincèrement dans le camp des travailleurs, mentiraient en le disant...). La bataille fait rage entre les antilibéraux et le choix de ce slogan prouve que LO ne cherche pas une entente cordiale, mais à défendre son électorat. Cela ne mobilisera pas les électeurs pour autant: ce genre d'attaque ne concerne pas l'électeur.

Le slogan de Shivardi, Le candidat de maires, est un slogan trompeur: il vise à donner au candidat du Parti des Travailleurs, trotskyste, une onction non partisane sans aucune référence idéologique. Il donne l'impression que le candidat est celui des maires contre l'état parisien, comme il voulait l'écrire sur l'affiche. En ce sens, c'est un slogan à vocation plutôt rurale, là où existent des maires de petites communes. Cela transcrit bien le fait que Sivardi est un maire et joue beaucoup là-dessus, mais ne dit rien de ses convictions. Aucun dynamisme non plus. Mauvais slogan donc.

Le slogan de François Bayrou, La France de toutes nos forces, dit quelque chose d'essentiel dans son projet: le choix du rassemblement de Français compétents, venus d'horizons, de partis différents autour d'un même programme, et ce pour la France; quelque chose de gaullien dans ce slogan en ce sens avec l'invocation de la France. Mais ce slogan est particulièrement dynamique et enthousiasmant en appelant à agir ensemble, nous tous, pour la France, avec force. C'est un très bon slogan.

On le voit, il est des slogans trompeurs ou parce qu'ils cachent la ligne idéologique volontairement, ou parce qu'ils ne disent rien de peur d'effaroucher, et des slogans de grande qualité, dynamiques, significatifs sur la pensée politique. Et François Bayrou a l'un des meilleurs slogans parmi les douze. Cela comptera sans doute peu à côté d'autres facteurs, mais cela résume bien un aspect essentiel de la proposition nouvelle de Bayrou. Peut-être cela aidera-t-il certains indécis?

Ce que disent les slogans

noreply@hautetfort.com (Cratyle) — Fri, 13 Apr 2007 10:23:29 +0200